当前位置: 网站首页  >> 考试资讯列表 >> 正文
MPAcc管理类联考:论证有效性分析写作的注意事项
发布时间: 2018-06-29 10:36:12

一、要抓住关键处 

写作论证有效性分析,最大的关键是要通过分析找出该论证存在的漏洞和错误,然后对该论证之所以存在这些错漏,进行合乎事理逻辑的、实事求是的原因分析,并且注意从该论证的材料中选取有说服力的实例进行验证,最后,针对其存在的漏洞和错误为其提出改进的对策建议。

 

二、要注意客观性 

既然论证有效性分析要求的是对某个论证本身存在的漏洞和错误进行分析评论,纵然这些漏洞和错误是我们分析出来的、看出来的,但在评析时也不能加进自己的主观认识、好恶态度和思想感情,而应当就该论证本身的问题,去客观地分析其存在的逻辑漏洞或错误,不要去阐述自己主观的认识和主张,并且评析要做到合情合理,持之有据,不能想当然。断定它有漏洞错误,那它就得确实有漏洞错误,说它无效不成立,那它就得确实是无效不成立,决不能根据自己主观的见解来决定其是非对错或有效无效,更不能写成立论性的评论或批判性的驳论。

 

三、要明确目的性 

论证有效性分析,意在测查考生逻辑分析的能力。对命题的内容熟悉,固然有助于我们更准确迅速地理解题干以找出问题;然而,即使对命题内容不熟悉,我们仍然可以运用一明二否三疑的原则,通过对题干推理过程中的客观分析,找出其逻辑缺漏。

 

比如2011年的命题,内容是关于股票的,而考生不一定都懂得股票并炒股,但仍然可以就题干论证的推理过程,找出其存在的逻辑漏洞和错误。因为,命题要检测的不是看考生的股票知识,而是检测其逻辑分析的能力。只要我们能找出题干推理过程中客观存在的逻辑错误,并准确分析出其致错的原因,言之成理,就可以得到比较高的分数。 

四、要把握着重点 

写作论证有效性分析这样的评论型作文,固然可以肯定题干论证的合理部分,但从写作的要求来说,应该也必须从揭示和评论题干论证的漏洞和错误的角度来写,因为这才是论证有效性分析这类作文命题的意图所在,这不但容易发挥考生的分析能力和写作能力,并且不易与论说文中的评论相混。即使题干的论证有明显成立之处,在对其加以肯定的同时,着重点也要放在揭示和评论其漏洞和错误上,决不能写成完全支持题干论证的赞成性的评论型作文。


  相关阅读
2019在职研究生系统班{英...
2019在职研究生系统班二...
2019在职研究生<晚课面授...
2019在职研究生<逻辑课>5...
2019在职研究生<考点基础...
2019在职研究生<复试指导...
责任编辑:
   ※最新资讯
2019在职研究生系统班{英...
2019在职研究生系统班二...
2019在职研究生<晚课面授...
2019在职研究生<逻辑课>5...
2019在职研究生<考点基础...
2019在职研究生<复试指导...
2019在职研究生<考点基础...
2019在职研究生<考点基础...
2019在职研究生<考点导学...
2019在职研究生<备考说明...
   ※学员感悟